arXiv 新规每人每月限投两篇 应对 AI 灌水潮
全球最大预印本平台 arXiv 自 10 月 1 日起限制每位提交者每月最多投递两篇论文,9 月投稿量达 40363 篇创纪录,低质与 AI 生成稿件已压垮志愿审稿体系。
全球最大预印本平台 arXiv 于 10 月 1 日起实施新规:每位提交者每月在所有学科类别下最多只能投递两篇论文,同时保留自 2024 年以来的「同时最多三篇在审稿」限制。这一限流措施直接源于投稿量的爆炸式增长——2026 年 9 月,arXiv 收到 40363 篇投稿,较 2024 年同期的 20569 篇接近翻倍,更远超 2016 年的 9869 篇,单月支持工单逼近 9000 件。

arXiv 编辑顾问委员会主席 Thomas Dietterich 指出,少数作者贡献了海量低质稿件,不成比例地消耗志愿审稿人时间。平台观察到三类问题显著上升:范围过窄的「薄」论文、把同一项工作拆成多篇投递的「萨拉米」式切分,以及由 AI 密集生成的文本乃至 AI 生成论文。计算机科学下的人工智能类别两年内投稿量增长超过六倍,成为压力最集中的区域。

新规则将「提交」而非「录用」作为计量单位:被拒稿件同样占用当月额度,合著者不会消耗额度,而在正式发布前删除的稿件则不计入。arXiv 强调这是临时措施,意在为开发更成熟的审核工具争取时间,并呼吁研究者「只投递最好的工作」。数学界反应两极:罗格斯大学 Alex Kontorovich 赞成「每月挑两篇最优秀的」,哈佛商学院 Scott Kominers 则担心限流混淆了「节俭审稿」与「节俭学术」。
这并非 arXiv 首次收紧。2025 年 10 月,计算机科学板块已要求综述与立场论文须先经同行评审;2026 年 5 月又规定对存在明显未受控 AI 内容(如幻觉参考文献、残留聊天指令)的投稿者暂停一年权限。在生成式 AI 大幅降低「写论文」边际成本的当下,预印本平台正被迫从「开放存取」转向「有限准入」,学术发表的节奏与质量治理进入新阶段。
读者评论 (1)
想参与讨论?请 登录 后发表评论。
写论文都成流水线了,这限流看着是好事,就是怕把真正想发点东西的人卡死在门口