德国环保搜索引擎Ecosia宣布弃用Mistral，改用中国开源模型Qwen、GLM与Kimi

德国柏林的环保搜索引擎 Ecosia 正与其欧洲 AI 合作伙伴 Mistral 分道扬镳。创始人兼 CEO 克里斯蒂安·克罗尔（Christian Kroll）向《政治报》（Politico）表示，公司将转向开源与开放权重模型，通过德国平台 Melious 调用中国的 Qwen、GLM 与 Kimi 等系统，不再把赌注压在自家训练的欧洲大模型上。

这并非 Ecosia 第一次“换帅”。今年 5 月，它刚刚用 Mistral 替换掉 OpenAI，以示欧洲独立姿态。然而合作并不顺利：克罗尔直言对 Mistral 模型质量“感到失望”，认为其已落后竞争对手整整一年；Mistral 服务器频繁过载、多次宕机，对 Ecosia 这样体量偏大的客户而言难以承载。此外，他质疑 Mistral 的“主权”成色——这家法国公司依赖英伟达、三星等国际投资者的资金，且法国能源结构中核电占比较高，与 Ecosia 的可持续发展目标并不契合。

转向开放权重模型后，Ecosia 称运营成本大约减半，质量与性能反而提升。但这一事件也暴露了欧洲 AI 主权的一个悖论：当下想用上顶级开放模型，几乎不可避免地要落到中国开发者头上，即便这些模型跑在欧洲服务器上。Mistral 则以本周发布、参数规模达万亿的 Large 4 反击，称其在网络防御等领域已逼近前沿模型，开放权重将于 10 月底放出。

围绕中国模型的争议并未因此平息。美国侧担忧安全，西方研究机构也警告其可能存在审查与政治倾向——NewsGuard 的研究显示，部分中国 AI 系统在涉及北京立场的误讯上不会主动纠正。克罗尔认为这类弱点可通过后处理修正，但德国人工智能联邦协会专家拉斯穆斯·罗特指出，训练数据中深嵌的隐性偏见往往难以根除。对一家被德国联邦环境部、英国国民保健署等机构使用的搜索引擎而言，这一权衡仍充满变数。