AI 教父杨立昆驳斥末日论，称 Amodei 恐惧言论被误导

图灵奖得主、被称为「AI 教父」之一的杨立昆（Yann LeCun）在近日接受《财富》杂志专访时明确表示，自己对人工智能导致人类灭绝「完全不担忧」，并直言 Anthropic CEO 达里奥·阿莫戴（Dario Amodei）反复渲染的末日风险言论是「被误导」甚至「疯狂」的。这一表态将 AI 圈内部关于安全路线的分歧再度摆上台面。

事件的导火索是今年 9 月一名 Anthropic 安全研究员辞职，引发外界对「未来十年人类灭绝概率超过 10%」的预测。杨立昆的回应极为直接：「三年内绝无可能。」他认为，近期备受关注的失控智能体事件，根源在于人为监督不足与沙盒系统设计漏洞，而非 AI 产生了「反叛意识」——许多实验室连最基本的网络安全都理解不到位，才让本该防线的沙盒形同虚设。

在杨立昆看来，比起虚无缥缈的灭绝风险，他真正担心的是 AI 监管被大型企业「捕获」：过度悲观的安全论述一旦被国会采纳，游戏规则就会向既有巨头倾斜，反而大幅压缩小公司与开源模型的发展空间。他主张当前并不需要设立全新的 AI 监管框架，并批评有效利他主义运动「并不理解网络安全」。

这场争论的背景，是三位深度学习奠基人、2018 年图灵奖得主中，辛顿与本吉奥日益担忧 AI 风险，而杨立昆走向另一端，成为三人中的异类。今年他创办了 AMI Labs，总部位于巴黎，在纽约、蒙特利尔与新加坡设有团队，主攻面向制造业与机器人等实体世界的「世界模型」与 JEPA 架构，公司已融资超 10 亿美元、估值约 35 亿美元，首款产品「很快」亮相。

无论立场如何，这场由两位业界代表人物公开交锋引发的讨论，折射出 AI 行业在「安全优先」与「稳健优先」之间的路线之争。对开发者和企业而言，选择哪条路径，将直接影响未来智能体以何种姿态进入生产系统。